中山大学举行新闻发布会透露，中大将把17座百年红楼打造成一片“高尚生活休闲区”，里面会建有咖啡馆、旅馆及私房菜馆，预计在明年9月完成。

对此，中大的几位校领导给出了理由：其一是国外稍有名气的高校

    中大开发百年红楼的理由无疑是充足的，其设想也符合当前市场化经营的思维逻辑。不过，坦率地说，百年红楼打造成“高尚生活休闲区”后，能否达到学校的设想和要求，能否展示出大学的大气，能否引导师生在此产生思想的碰撞，能否实现大学品牌化的文化氛围，能否依托开发红楼获取收益进而再反哺到对红楼的保护上，这一切都有待于进一步探讨。

    百年红楼，已经寂静百年，百年寂静的历史，也证明了红楼存在的价值。在这里，不妨做一下深入探讨。首先是将红楼打造成“高尚生活休闲区”后，百年寂静的红楼，还能否保持原有的寂静？显而易见，开发后的红楼，将呈现灯红酒绿的状态，喧闹的气息显然将破坏这里原有的寂静。其次，喧嚣的市场气氛是否还适合师生们的思想交流？商业化的气息是否会冲淡学术的争论？对于这一问题，相信很多人会作出自己的判断，商业化的场所，只会有利于商人们的谈判，而并不利于学术的交流。如果学术交流、思想交流需要靠吃喝来完成，显然也是在冲淡学术交流的价值，使学术交流陷入庸俗。第三，就是开发红楼会不会破坏原有的设施，开发出来的红楼经济利益最终能否再用到红楼身上？对于这个问题，其实很好回答，就如同把我们的厨房搬到了教室一样，锅碗瓢盆显然与桌椅板凳的格调不一致，由此红楼未来的命运堪忧。

    其实，百年红楼之所以享誉百年，关键在于其幽雅、寂静、飘香，关键在于在此凝思、交流，能够产生思想的共鸣，激发博大情怀。既然红楼已是百年的寂静，百年的文化积淀，我们又何必去刻意打破这个传统的、朴素的寂静？又何必将红楼以市场化的手段来经营？难道在寂静的夜空里，在寂静的气氛中，教授们再也产生不了思想的碰撞？难道非得在喧闹的市井氛围中才能使思想升华，观念推陈出新？

    由此来看，中大开发百年红楼的“理由”显然值得推敲，起码用能够引发师生们的“思想碰撞”作依据，多少有些勉强。而用开发红楼的收益来弥补保护红楼经费上的不足，则更是缺乏现实依据。开发红楼的最大隐患就是伴随着开发，对文物实施有效破坏，而以先破坏的代价再去实施保护，也很难让人心服口服。或许用不了多久，经过烟熏火烤，百年红楼的生命力也就差不多了。此时，开发百年红楼的良好愿望岂不将是事与愿违？而一旦百年红楼遭受损失，请问，届时谁又该来承担这个历史责任？